陳麗彬的生活時報

旅行最怕的就是選錯飯店或旅館~住起來不舒服的話隔天

整個會沒心情好好的玩樂!!還好~~這次跟家人一起

住了這間非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城  真棒^0^住起來超舒服的,

重點超喜歡她的床,躺在上面就會不想起來~躺起來真舒服~

而且連小孩也喜歡,服務品質當然也很親切的~~所以想介紹

給大家如果有來這附近玩的話不妨來住看看~~~

 而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

商品訊息功能:

商品訊息描述:

商品訊息簡述:

非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 集團董事長贈與上百億持股給配偶 他為什麼要這麼做？

:

遺產稅和贈與稅在報稅時，有許多眉角需要注意，以免多繳稅而不自知。（攝影／王明鈞）

對於非居住者取得台灣上市公司股利僅課徵21％的單一稅率所得稅，造成許多企業主紛紛轉籍至他國，如何有效且合理的課徵稅款，是政府現階段應研擬的重要政策。

前幾年報載某集團董事長贈與約上百億持股給配偶，由於夫妻之間的贈與免課徵贈與稅，且該企業主亦未特別說明為何要進行此項持股轉讓動作，遂引起社會各界好奇。針對這項持股轉讓動作，筆者嘗試由租稅觀點來做可能的推測：

2015年開始富人稅條款開始實施，個人假若課稅所得超過新台幣10,000,000元，則其所適用的稅率會高達45％（至2018年初，此稅率才又降回40％），上市櫃公司由於有證交法特別背信罪的嚴刑峻法規範，所以甚少有上市櫃公司膽敢做兩本帳，且上市櫃公司經營者都喜歡自己的公司能有高額的盈餘及股利可以發放；是故，許多上市櫃大老闆每年光是收到自家公司的股利分配，便很容易適用到最高的綜所稅稅率。

夫妻之間贈與免稅

依據遺產贈與稅法第20條規定，夫妻間贈與不計入贈與總額，亦即免贈與稅，但夫妻雖然可以將股利分開計稅，但仍需合併在一張稅單申報，且太太從丈夫處受贈100多億的股票，其單方面所取得的股利還是很容易適用40％的最高稅率，這樣看起來，此種贈與並無所得稅上之實益，為何這位企業家會這樣做呢？

假如要由租稅觀點來分析此項股票贈與行為，有可能是此位企業家夫人已經入籍新加坡成為該國公民，台灣對於非居住者取得台灣上市公司股利僅課徵21％的單一稅率所得稅；簡單地說，只要稅法對於不同身份別個人的同一行為卻有不同課稅結果，且這種身份別的轉換不難，那就會使得納稅人會有誘因進行身份轉換來進行避稅行為，筆者舉幾種可能的此種類型行為如下。

1.台灣人入籍新加坡，再放棄台灣國籍且成為非台灣稅務居民之後，將所得稅稅率由最高40％降為21％單一外資扣繳稅率。

太太可能入籍新加坡

2.房地合一後，在中華民國境內沒有固定營業場所的外商在台分公司（很多可能是假外資或陸資），其所適用的房地合一稅率高達35％至45％，遠高於台灣的公司所適用的房地合一稅率（20％），此時這些假外資或陸資反而會想辦法成為台灣內資公司（用自己的台灣身份或找台灣人頭成立股份有限公司或有限公司）。

3.上市櫃大股東將持股全部轉到國內投資公司，國內投資公司收到股利不用課稅，假若投資公司不分配盈餘給大股東，頂多課徵5％的未分配盈餘稅（40％降為5％）。在2017年12月31日前，此種行為有所得稅法第66條之8的特別防杜條款可以加以進行避稅防堵；筆者也預期在未來稅捐機關會運用實質課稅原則來防堵此租稅漏洞。

為何台灣富人會選擇新加坡的租稅？主要考量是要使用台灣非居住者的21％單一較低稅率的方式，觀念上聽起來容易，但操作起來卻有許多的眉眉角角，非稅務專業人士不易加以操作。

內外資不同稅，眉眉角角很多

首先，想使用此項優惠的台灣富人必須入籍另一個國家，這個國家的稅率不能高於台灣，所以一般採全球課稅的歐美高稅率國家不適合採取這種避稅操作，因此，許多台灣富人紛紛選擇入籍新加坡，新加坡本身的個人最高稅率為20％，且新加坡以外的海外所得只要不匯回新加坡，則免課稅。

為此，最近已有報載幾起上市櫃負責人或大股東入籍新加坡，其實不只台灣富豪採取此措施，歐美各國也偶有聽聞富豪會入籍新加坡進行避稅行為，例如近年入籍新加坡的國際財經界名人，以臉書共同創辦人Eduardo Saverin最有名。他在2012年臉書股票上市前，放棄美國國籍，入籍新加坡，這便是一例。

由於台灣的上市櫃老闆的一舉一動廣受社會注意，但其配偶通常比較不被社會所廣知，所以企業家夫人入籍新加坡通常較不會被人注意，假若此時上市櫃負責人將持股贈與給其新加坡籍夫人，的確有可能發生其家族持股受領的股利所得稅稅率由40％降為21％的不合理避稅現象產生。財經名人謝金河先生近來也直指這種內外資課稅差距過大的不合理現象，蔡總統更表示：「內外資（針對股利）課稅不一樣，是我心中最大的痛，一定要解決。」

避稅行為與稅務陷阱

上市櫃企業家夫人不是只有取得新加坡籍便可以完成此種避稅行為，還必須要再進行以下動作，才能符合非居住者股利所得適用21％的條件：

1.放棄中華民國國籍：這點會造成這個企業家夫人以後住台灣會有很多的不便，各位可以試想假如在台灣生活沒有身分證字號會有多不方便。

2.在台灣一年居住不到183天，以免成為台灣的稅務居民：這代表企業家太太一年有一半以上的時間不能住在台灣，這會對家庭生活造成一定程度的影響。

另外，進行這種避稅行為，要注意幾種稅務陷阱：

1.丈夫假如贈與給太太股票，贈與後2年內不幸過世，則此部份股份仍「視同」丈夫的遺產，由於此贈與生前不課稅，所以此部份「視同遺產」，仍然要課徵最高20％稅率的遺產稅。

2 .太太雖然已經入新加坡籍，但假如不幸過世，其中華民國境內遺產仍要課徵最高20％的遺產稅。這部份股份是已申報的上市櫃股票，若不申報很容易被國稅局追查出來。

3.太太放棄中華民國籍之後2年內不幸過世，則遺產稅課稅方式同中華民國國民，境內外遺產均要課稅（遺產贈與稅法第3之1條；此為台灣稅法中極少見的「棄籍稅條款」），雖然台灣國稅局對於境外遺產不易掌握。

4.假若企業家夫人不慎忘了放棄中華民國國籍，則後遺症會很大，依據財政部1010927台財稅字第10104610410號令，踩到以下幾個規定，仍然還是會被認定為台灣稅務居民，換言之，會課徵最高到40％綜合所得稅（編註：在專業上來說，這就是避稅失敗）：

A.個人於一課稅年度內在中華民國境內設有戶籍，且有下列情形之一者：（一）於一課稅年度內在中華民國境內居住合計滿31天。（二）於一課稅年度內在中華民國境內居住合計在1天以上未滿31天，其生活及經濟重心在中華民國境內。

B.前點（二）所稱生活及經濟重心在中華民國境內，應衡酌個人之家庭與社會關係、政治文化及其他活動參與情形、職業、營業所在地、管理財產所在地等因素，參考下列原則綜合認定：（一）享有全民健康保險、勞工保險、國民年金保險或農民健康保險等社會福利。（二）配偶或未成年子女居住在中華民國境內。（三）在中華民國境內經營事業、執行業務、管理財產、受僱提供勞務或擔任董事、監察人或經理人。（四）其他生活情況及經濟利益足資認定生活及經濟重心在中華民國境內。

改善之道：修法稅率差距變小

5.另外，假若此企業家夫人未放棄中華民國國籍，且擁有新加坡國籍或居留證，未來新加坡極可能和中華民國單方面簽定CRS（Common Reporting Standard共同申報準則）協定，新加坡金融機構及稅務機關有可能會將此人在新加坡的金融帳戶資訊回報給台灣財政部，因而使其漏報之海外所得無所遁形。

6. 這個企業家夫人由於和上市櫃老闆仍有婚姻關係，假如和丈夫一起申報綜合所得稅，則仍可能讓太太的所得適用到40％的最高稅率；依據大法官釋字413號的釋憲文，非居住者（企業家太太）其配偶假如為境內居住者，其所得並不需和配偶（企業家）合併申報，這個釋字在1996年出爐，當時是為了提升華僑及外國人投資之意願，但時空變換至2018年，卻成為台灣上市櫃老闆太太變身為新加坡人加以避稅的護身符。

由以上的分析可以發現台灣上市櫃企業家太太轉變為新加坡人的稅務亂象，要遏止這種亂象，筆者建議修法再讓內外資稅率差異縮小，以達到正本清源的效果。在沒有完成修法之前，其實《稅捐稽徵法》第12條之1早就有實質課稅原則可以防杜這種亂象，財政部可以依據《稅捐稽徵法》第12條之1先依據職權制定解釋函令來防止這種避稅亂象，這樣才不會讓台灣富豪為新加坡拼經濟的亂象屢屢發生。另外，參考美國稅法規定，針對放棄中華民國國籍之國民在放棄國籍當下課徵「棄籍稅」，以嚇阻這種稅務投機取巧情形發生。

延伸閱讀

• 不設競選總主委 韓國瑜將用「強烈砲火」打空戰
• 這個月要吃土了！這個所得區間的上班族繳稅痛苦指數全台最高

 資料不足 藻礁專家會議還要延續 中油：三接站恐延遲

:

建立於 2018/03/23 上稿編輯： 賴溫狠 本報2018年3月23日台北訊，賴品瑀報導

為了興建中油第三天然氣接收站，預定地觀塘工業區工業港需進行環現差、對策檢討、環差的審查，經過兩次初審爭議不斷，23日環保署為此案舉行專家會議，釐清可能對大潭藻礁的影響與因應。不過，各方推薦的學者，對中油所提出的藻礁生態現況資料，多批評資料過於片段不足，部分專家更直言無法據此做出判斷，無法回答開發下去到底有沒有影響。

此專家會議將再開延續會議，中油董事長戴謙表示，如此一來建站的期程勢必會延遲。原本中油計畫6月完成環評、2022年7月配合大潭電廠機組上線展開營運。民間團體則建議，既然各方都批判資料不足，建議下一次會議等農委會的生態調查完成再開，而農委會的生態調查計畫為期一年，今年3月才展開。戴謙對此回應，中油有很多資料，只是簡報的時間不足以呈現全貌，身為學者出身，他理解學者會永遠覺得資料不足，「如果足夠，那就可以得諾貝爾獎了。」

23日環保署為觀塘案的藻礁生態舉辦專家會議，簡報者為中油副總經理方振仁。賴品瑀攝。 批生態資料不足 學者：無法給出答案

參與的專家學者有，開發單位中油推薦的中山大學海洋系宋克義、北市大地球環境暨生物資源系許民陽，桃園市府推薦的台大海洋所戴昌鳳、台大生態所李培芬、民間團體推薦的大仁科大生物科技系王志騰、彰師大生物系王瑋龍與農委會推薦的中研院生物多樣性研究中心邵廣昭、中興大學生命科學系林幸助。與專案小組的環評委員李錫堤、馬小康、劉小如等人。

李培芬、王志騰、王瑋龍等多位學者皆提出目前的藻礁生態調查資料不足，王瑋龍指出，桃園藻類目前的確還沒有全年系統性的調查。「我們心知肚明，要評估很難，」王志騰認為目前無法給出答案，開發後到底有沒有影響。李培芬指出，中油承諾未來將配合農委會調查成果，但能怎麼調查？若是農委會最後決定保護這塊海岸，中油又將怎麼配合？

戴昌鳳認為大潭藻礁「重生機會渺茫」，20年就已經老化、奄奄一息，雖然當時一直呼籲儘早劃設保護區，到現在狀況更差，反而是東北角的環境較好，正在生長。戴昌鳳認為，大潭藻礁僅能盡量釋放、減輕環境壓力，但做保護的效果恐怕不大。

林幸助同樣認為資料的確不足，還需要更多量化資料。他也指出到底是想要保護「藻礁礁體」或是「藻礁生態」？兩者所需要的保護策略是不同的，甚至是對立的，若是要為保護「藻礁生態」而抽沙，但可能就讓「藻礁礁體」曝露於風吹浪擊而逐漸侵蝕。另外，對大潭藻礁的殼狀珊瑚碳吸存量，林幸助表示，他曾經做過研究，跟國外其他的殼狀珊瑚是一樣，但比起紅樹林等其他生態其他低，並不會算在是藍碳之一。

邵廣昭指出，雖然中油提出補償保育的對策，但目前國外的確沒有類似案例可以參考。馬小康則認為，若是調整海堤設計，做一個斜角，藉此改變漂沙的方向，復育區有機會營造出叫適合藻礁的生態。

此次專家會議由中油、民間、桃市、農委會建議名單，賴品瑀攝。 中油門神疑雲再起  民眾程序發言兩小時  還將延會

在會議正式開始前，搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政等民間團體卻對特定人選是否適任提出質疑。雖然環署綜計處表示，由於專家會議並沒有涉及是否通過的決定權，因此並沒有需要迴避。但潘忠政指出，農委會跟桃市府長久以來都不願意劃設保護區，等於默默的支持此案開發，8位學者的組成不公平，尤其農委會所推薦的林幸助是爭議人物，之前更遭媒體踢爆拿了中油的錢至今不曾正面說明，也曾在現勘時說大潭海岸生態不好，批其為「中油門神」。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅也質疑，過去在專案小組林幸助更曾經因為曾經對中油提出建議而迴避了外聘委員一職，如今卻要參與專家會議，民間認為無法信任，更擔憂因此將做出誤導環評小組的結果。

民間團體對特定專家人選相當不滿，以程序發言爭論了約2個小時。賴品瑀攝。

中油由副總經理方振仁報告藻礁生態現況與迴避替代方案、減輕對策。但完成簡報後，民間繼續提出行政程序法，認為林幸助的適任問題未解決前不應該展開討論。此案義務律師陳憲政認為，這次的專家會議是形成處分的一環，獲邀來的專家是廣義定義下的公務員，因此依照第32、33條，林幸助應該迴避。不過環保署則主張，來參與專家會議的學者只是提供諮詢，並不涉及准駁，非屬執行公務，因此不適用該法，仍讓會議繼續進行。

長達約2個小時的爭論中，林幸助始終低頭不發一語，在中場休息受訪時表示，「如果我有問題，我就不會來了。」對於是否適格，林幸助認為自己長期以來的學術成果可供檢視，至於為何先前辭退小組外聘委員今次卻沒有選擇迴避，林幸助表示，環評與專家會議兩者性質並不同。

經此波折，專家展開發言已是兩個多小時後，由於專家陸續離席，主席李堅明在6點前宣告散會，將繼續召開延續會議。 相關文章 爭論三年後無替代方案 國道七號二階環評終進入「指引表」 2018/03/22 賴揆諾環評法修法6個月內送立院 詹順貴：那時我即可退場 2018/03/21 深澳爭議 黃國昌批環署：欠缺事實基礎的權力傲慢 2018/03/19 深澳案續延燒 詹順貴：不滿我的請支持環評修法 2018/03/19 戴秀雄：深澳電廠環差過關 痛罵之餘 環評修法更重要 2018/03/16 深澳案立院「火力全開」  藍委痛批環署 空污法審查未展開 2018/03/15 環評濕地能源議題桃園觀音區台灣新聞大潭藻礁觀塘工業區 作者 賴品瑀

新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。

非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 推薦, 非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 討論, 非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 部落客, 非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 比較評比, 非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 使用評比, 非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 開箱文, 非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 推薦, 非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 評測文, 非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 CP值, 非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 評鑑大隊, 非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 部落客推薦, 非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 好用嗎?, 非住不可樂弗洛雷亞爾藍色度假飯店 - 坎城 去哪買?

• 公寓式酒店訂房折扣
• 渡假別墅
• 推薦飯店
• 國內訂房
• 特色飯店